— Заказали мне только что статью в одно серьёзное австрийское издание на тему беларуских языка и литературы. Вы б знали кааааааак у меня руки чешутся им про Чергинца рассказать. Я боюсь, не сдержусь! Ой держите семеро! (Тут она картинно представила, что падает и ее бросились поддерживать). Лишат же гражданства блин)))) за кливету таксзть)))
Я знал Николая Чергинца и поэтому очень удивился этому ее откровению. Собрался было уходить вместе со всеми, но Петра попросила меня переместить стулья и стол. Я выполнил ее просьбу и, не удержавшись, спросил:
— Петра, а чем тебе не нравится Чергинец? Его «Тайна овального кабинета»?
Наверно, это я сделал напрасно. То, что я услышал впоследствии, поразило меня.
— Увы, я не знакома с его произведениями, лишь с выдержками из этого знаменитого произведения. Она не скрывала сарказм.
— Он мне очень даже нравится, — продолжила она, — одиозная личность, пример того, как в Беларуси на Евровидение посылаются бывшие менты, литераторами руководят бывшие менты, бизнес делают бывшие гэбисты. Страна для народа! Конечно, мне нравится )))
Она становилась многословной, и я опять пожалел, что затеял эту беседу. Но любопытство и доза коньяка сделали свое дело.
— По тебе получается, что бывшие менты и гэбэшники должны быть кремированы? Ты, видимо, не знаешь биографии Чергинца. Ну да ладно. А чем он тебе лично насолил? И что бы ты о нем написала в «серьезное австрийское издание»? Ты просто красивая, глупая, политизированная девчонка, улыбнулся я.
— Нет, по мне, каждый должен заниматься своим делом. Милиционер охранять граждан от преступников, а не лезть в главы писательских союзов или демонстрировать розовые трусы на сцене вместо голоса. Журналистка писать правду, а не сидеть за «избиение» кабана-милиционера, ну и далее по списку: пекари печь булочки, историки знать историю. В серьёзное издание я написала серьёзную статью. Клоуны в ней не участвовали. Всё-таки мне стыдно некоторые факты про страну рассказывать…
— А какую правду ты можешь сказать про Чергинца, если не знаешь ни его, ни его произведений. Получается, только клевету?
— Хм….
Она не ответила и продолжала молчать.
— Значит, ты не знаешь про Чергинца ничего и пользуешься слухами, — продолжил я. Николай Иванович «милиционером» перестал быть полтора десятка лет тому назад. В середине девяностых он возглавлял Комитет по защите военнослужащих, а с 1998 по 2008 год был сенатором, возглавлял один их важнейших комитетов. Писать он начал, когда тебя еще не было на свете. Он добрый человек, прекрасный семьянин, у него великолепные дети и внуки. У него не простая и очень интересная судьба… Вообще, не зная человека и рассуждать о нем по слухам или со слов недругов не совсем корректно.
— Да хоть фиалками пусть пукает, меня не волнует какой он семьянин и сколько у него внуков. Очень за них рада, если у них так всё прекрасно. Это личное дело каждого. Но пишет этот человек бездарно. И вот то, что такая бездарь возглавляет союз писателей и строит из себя честь и совесть эпохи на том лишь основании, что у него «связи» — вот это отвратительно.
Такое поведение женщин у меня всегда вызывает отвращение. Грубые женщины у меня ассоциируется с мужчинами и мне даже кажется, что у них мужские гениталии. Бр-р-р…
— Ты же не читала его книг? Как ты можешь говорить о нем «бездарь»?
— Ну и что. Я знаю…
— Это твоя оценка. Его книги издаются огромными тиражами. Думаешь на склад? Наверно, заставляют читать и продают в нагрузку к Скобелеву. Их чи-та-ют. Если тебе не нравится, то не читай. Но ты просто брызжешь слюной в его сторону, а не потому что он «плохой» писатель. Он руководит союзом, который создал сам. Иначе не может быть.
— Туалетную бумагу продают еще большим тиражом, кстати, — «тонко» заметила Петра.
Что мне было сказать этой возбужденной молодой женщине? Я лишь заметил:
— Ну, если ты читаешь туалетную бумагу…
Тут я вспомнил, что нахожусь в гостях и мне не захотелось дальше развивать тему неприязни Петры к Чергинцу. Я догадывался, откуда «ноги растут». Скомкав беседу, я попрощался и ушел.
Позже я узнал, что Петра активно занимается политикой, а посему, она просто лукавила, говоря — «каждый должен заниматься своим делом… Журналистка писать правду…». Не своим делом занимается Петра, а правду писать она не может по простой причине: политика – дело грязное. Да и не интересуют ее факты, и способна она лишь разносить слухи и поддаваться чужому влиянию.
У нее есть сын, которого она мечтает видеть свободным, смелым и морально сильным человеком, который найдет сам свое место в жизни. Однако, Петра уже сделала все для того, что бы он таковым не был. Он уже срисовал политизированную мать и велика вероятность, что никак не будет свободным и морально сильным человеком. Мораль и политика несовместимы…
© Copyright: Алесь Новікаў Апрель 2014
Свидетельство о регистрации: №13980978011685
Думаю я понятно выразился и мне впредь не нужно будет править твои комменты.
Рассказ прочти еще раз внимательно, если не понял его содержание.
Из комментариев понял, что действующие лица — не литературные, а реальные герои.
Которые, впрочем, мне не знакомы. И подумалось вот что) — Возможно, автору следовало бы прибегнуть к хитрости «свободных художников»)
«Свободный художник» придумывает своим персонажам яркие,
говорящие сами за себя имена в гоголевском или чеховском стиле,
благодаря чему и остаётся свободным от нападок современников,
и иногда даже заслуживает похвалы потомков.
Просто беседа в ЖЖ переведена в более-менее литературный вариант. Из рассказа все ясно. Больше времени тратить на такое не хочется.
Спасибо.
Простите, а что не так? Все верно написал Александр — нельзя давать в обиду наших известных людей, тем более вот таким «всезнайкам», рвущихся за рубеж «любой ценой», порочащих свою Родину. А разве выражение "… да хоть фиалками пусть пукает", тем более в отношении пожилого человека, в данном случае заслуженного и уважаемого, достойно женщины, тем более если она журналистка?
Простите мя, грешную, зомбоящик не смотрю с 2006 года, прессу… следую совету классика "… И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет."
Это эссе, публицистика, а не художественная литература, все допустимо. А потом эта дамочка, возможно здесь упоминается ее псевдоним, собирается писать клеветническую статью об одном из достойнейших людей Беларуси — тем более допустимо!
Чергинец в прошлом следак, писал детективы. Еще в детстве я увлекалась ими — перечитывала все, что выходило из-под его пера, потому, что писал он о реальных событиях, изменив имена ЛГ.
Но суть не в этом — да Союз Писателей писателей у нас стал хуже, но в России не лучше, а в Австрии его вообще не существует(!), да, многие именитые талантливейшие писатели и поэты по разным причинам покинули СПб и саму Беларусь, некоторые находятся на положении «чужого среди своих» и т.д.
У меня тоже есть некоторые претензии к нынешним литераторам. Но это не значит, что нужно на весь мир клеветать о том чего нет, продавая себя подороже.
Предатели не нужны нигде — ни там, за бугром ( как только используют, то сразу же и выбросят, простите, как "… туалетную бумагу..." которую "… продают еще большим тиражом", за примерами далеко ходить не надо.), ни здесь, на Родине.
М.б. Чергинец и «сукин сын» — "… кто без греха, киньте камень!", но он НАШ сукин сын!